【避難所】2ちゃんねる総合避難所スレッド Part.140

下
【避難所】2ちゃんねる総合避難所スレッド Part.140

163:国境なき名無しさん2020/04/12(日) 23:57:43 ID:D8bpKMfR0 [sage]

瀬畑
ただ、そういった文書管理ができる専門的職員を育てるということも本来必要なんですが、そこになかなか関心がいかない。
それは、国民の側の問題でもあります。公文書をどう管理するかとか、情報公開とかに関心がなく、情報公開請求というのは、
私や布施さんみたいな「特殊な人」がやるものだ、と皆思っている節があるので。

省11

164:国境なき名無しさん2020/04/12(日) 23:58:22 ID:D8bpKMfR0 [sage]

瀬畑森友とか加計の問題で、やっと「公文書は何かおかしい」と気づき始めた人が結構いると思うんですけど、
長続きしないんです。「どういうふうに文書を管理していたからあんな問題が起きたのか」というところまで関心が行かない。

この『国家と記録』という本の後ろの方で情報公開クリアリングハウスの三木由希子さんと僕が対談していて、
その中で三木さんが言っているのは、「みんな墨塗りだといってワアワア騒ぐけど、なぜそうなったのか、とか、
省24

165:国境なき名無しさん2020/04/12(日) 23:59:16 ID:D8bpKMfR0 [sage]
瀬畑
しかも、昨今は企業でも大学でも、トップダウンで即決していくことがもてはやされ、
ボトムアップで積み上げていく手法は批判されることが多いように感じます」と。
つまり、市民の側も面倒くさくて時間のかかる行政とか政策決定プロセスに積極的に参加するんじゃなくて
「リーダーシップのあるトップがトップダウンで早くズバッと決めてくれたほうがいい」というような意識があるんではないか、
と指摘されていて、本当にそうだなと思うんです。
省15

166:国境なき名無しさん2020/04/12(日) 23:59:40 ID:D8bpKMfR0 [sage]

瀬畑　そうですね。本当は高校くらいでやらなきゃいけないと思うんですが。
日本って教育現場で「政治的中立性」っていうことを言われ過ぎてると思います。
高校レベルぐらいになったら、多少偏っていても言っちゃっていいことがたくさんあるんじゃないかと。
だから私は大学の授業で最初に「私の言っていることは信用するな」と言ってから授業を始めるんです。
省18

167:国境なき名無しさん2020/04/13(月) 08:57:41 ID:LoUsiE2F0 [sage]
とっくに小さな政府だったか
自民党は保健所を削減し続けた！

1992年　852カ所

2019年　472カ所
省18

168:国境なき名無しさん2020/04/13(月) 08:58:01 ID:LoUsiE2F0 [sage]
茶猫寅尾 @ukkunlove
非正規公務員が半数を超える自治体が、8年間で5倍に増えた。
いまや「公務の柱」といってもおかしくない非正規公務員たちだ。2019/4/18 論座

非正規公務員がもたらす官製ワーキングプア派遣社員よりひどいその待遇
www.orangeitems.com
省16

169:国境なき名無しさん2020/04/13(月) 13:20:18 ID:LoUsiE2F0 [sage]

公文書という「国家の記録」は、歴史の記述に欠かせないものであり、
後世の政策選択のためにも参照されるべき国民共有のだいじな知的資源である。
だが、情報公開法と公文書管理法があるにも関わらず、
この数年を振り返ってみれば森友・加計問題をはじめ、公文書をめぐる問題が途絶える気配がない。

省22

170:国境なき名無しさん2020/04/13(月) 13:21:35 ID:LoUsiE2F0 [sage]

瀬畑　平成の天皇が子供の時にどういう教育を受けていたか、というようなことを大学院で研究し始めたら、
存命中の天皇の資料というのはなかなか出てこなくて。その時たまたま情報公開法が施行されたので
「宮内庁に文書の公開請求をしたら資料が出てくるかも」と思い、請求し始めたのが公文書に関わるきっかけでした。

それで宮内庁にいろいろ請求してみたんですが「こういうふうに決まりました」っていう決裁文書は出てきても、
省23

171:国境なき名無しさん2020/04/13(月) 13:23:35 ID:LoUsiE2F0 [sage]

布施　南スーダンの日報問題が話題になったんですが、僕自身は最初、２００７年に情報公開制度を使ったんです。
きっかけはこの年に、新原昭治さんという日米関係を研究されている方が、アメリカの国立公文書館で
日米関係に関わるある密約の原文を入手したことです。
これについて取材し、『日米密約　裁かれない米兵犯罪』（２０１０年、岩波書店）というルポを書いたんです。
省14

172:国境なき名無しさん2020/04/13(月) 13:24:05 ID:LoUsiE2F0 [sage]

「じゃあ、どうしたら認めさせることができるか」と僕は考え、
密約があるというだけじゃなく、実際に米軍の犯罪が甘く処分されているということを、
起訴率というファクトで証明できないか、と思ったんです。
それで、米兵犯罪の起訴・不起訴状況がわかる検察の統計を法務省に情報公開請求しました。
僕にとって、これが初めての情報公開請求でしたが、法務省の対応は本当にひどかったんです。
省16

上前次 1-新書写板 AA 設索