下
2NN 批判・要望・意見スレッド★3

---

671:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/03/30(日) 08:05:36 ID:DVgQzqoV0 [sage] >>670 こんにちは。昨日>>668を書いた者です。了解いたしました。 キャップ制は東亜のキャップがそのまま使用できるはずとのことでしたが、 何らかの理由でエラーとなっているようです。これはいずれ直してもらう方向で 考えています。 また、板ができた元々の経緯が、 コテハン雑談で東亜板分裂→じゃあ取扱いの地域を拡大して板を作ろうぜ という流れでしたので、東亜板との違いがやや不明確と感じられるのも、 現状無理からぬことかなと思います。 まだ板が立ち上がったばかりですので、御サイトの方向性と合致した方向で 板が発展していくようでしたら、また改めてお願いに参ります。 暖かく様子を見守って頂ければ幸いに存じます。お返事ありがとうございました。
672:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/03(木) 06:57:23 ID:hjomG7SD0 今後の方針として、「2ch.net」「2ch.sc」「open2ch.net」の何処を基にしますか？
673:◆OxZSSS.jpg 2014/04/04(金) 00:00:31 ID:VeM4MJ4U0 >>672 何が最もユーザーのためになるかという基準で、 あらゆる選択肢を排除せず、冷静に判断したいと考えています。
674:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/04(金) 01:38:44 ID:mrP8DcjQ0 取りあえずオープンで宜しくお願いします。
675:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/04(金) 06:39:33 ID:8kyo1LCt0 >>673 とりあえず、.netと.scの両方に対応して欲しいです。
676:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/04(金) 08:01:35 ID:rTwR/FN80 >>673 運営として、全てに対応したいだろうし、すべきだと思いますが 最低限、情報元の明確化はお願いしたいです。 あと、もし可能であるなら、各掲示板の特徴も展開してほしいと願っています。 +系に係る話として、jimの「転載禁止」は著作権の問題に繋がります。 jimの方式はJASRACと同じ方式であり、その良し悪しはともかく、 従来の公共性を求めた者(特に創作系投稿者)にとっては、正反対の措置であり 気づかずに投稿した場合、投稿後は過去ログすら公開できなくなります。
677:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/05(土) 23:22:15 ID:I5/8MzjE0 >>673 (´・ω・`)　私はずーっと２NNについていくわ。
678:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/06(日) 23:19:31 ID:E1A7C3/50 >>673 2nnが妙なイデオロギーに踊らされない事を願います
679:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/12(土) 05:34:33 ID:AA/I1p7S0 現行の2ちゃんねる（2ch.net）が本当に乗っ取りに会ってるのなら、 これを支持するのはどうかと思います。2NNでも事実確認が可能なら、 適切な方向性を示していただけると、利用者が安心して利用する事が 出来ると思ます。
680:◆OxZSSS.jpg 2014/04/12(土) 06:48:24 ID:/Iju8i4j0 >>676 複数対応することで煩雑なサイトになってしまっては 2NNのそもそもの存在意義として元も子もなくなってしまうので、 必ずしも複数対応すべきとは考えていません。 複数対応は選択肢の一つですが、状況や利便性のバランスなどを 熟考して判断しようと考えています。 >>677 ありがとうございますー。 >>678 ユーザーの利便性が最重要なので、私個人のイデオロギーは二の次で 考えてます。

上前次1-新書写板AA設索
2NN 批判・要望・意見スレッド★3 http://www.2nn.jp/test/read.cgi/temp/1267525783/l50