下
2NN 批判・要望・意見スレッド★3

---

676:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/04(金) 08:01:35 ID:rTwR/FN80 >>673 運営として、全てに対応したいだろうし、すべきだと思いますが 最低限、情報元の明確化はお願いしたいです。 あと、もし可能であるなら、各掲示板の特徴も展開してほしいと願っています。 +系に係る話として、jimの「転載禁止」は著作権の問題に繋がります。 jimの方式はJASRACと同じ方式であり、その良し悪しはともかく、 従来の公共性を求めた者(特に創作系投稿者)にとっては、正反対の措置であり 気づかずに投稿した場合、投稿後は過去ログすら公開できなくなります。
677:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/05(土) 23:22:15 ID:I5/8MzjE0 >>673 (´・ω・`)　私はずーっと２NNについていくわ。
678:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/06(日) 23:19:31 ID:E1A7C3/50 >>673 2nnが妙なイデオロギーに踊らされない事を願います
679:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/12(土) 05:34:33 ID:AA/I1p7S0 現行の2ちゃんねる（2ch.net）が本当に乗っ取りに会ってるのなら、 これを支持するのはどうかと思います。2NNでも事実確認が可能なら、 適切な方向性を示していただけると、利用者が安心して利用する事が 出来ると思ます。
680:◆OxZSSS.jpg 2014/04/12(土) 06:48:24 ID:/Iju8i4j0 >>676 複数対応することで煩雑なサイトになってしまっては 2NNのそもそもの存在意義として元も子もなくなってしまうので、 必ずしも複数対応すべきとは考えていません。 複数対応は選択肢の一つですが、状況や利便性のバランスなどを 熟考して判断しようと考えています。 >>677 ありがとうございますー。 >>678 ユーザーの利便性が最重要なので、私個人のイデオロギーは二の次で 考えてます。
681:◆OxZSSS.jpg 2014/04/12(土) 06:49:24 ID:/Iju8i4j0 >>679 私は混乱の当事者ではなく、法的な裁定でもない限り 真相は分かりませんから、現段階でどちらを支持ということはしていません。 ナビゲーターであるサイトの役割として、ユーザーを無用な混乱に ナビゲートすることだけは避けたいことと、 仮に複数対応する場合には大きなシステム改造とサーバの増強が必要なため、 性急に行動することは控えている状況です。 ただし、いつでも動けるように態勢は整えています。 ひろゆき氏が法的手段に出るようなことをscのスレで 匂わせてますから、近いうちに何か動きがあるんじゃないでしょうか。
682:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/12(土) 08:45:37 ID:1g9P5SV60 そのうちひろゆきから接触あるんじゃね？ 「専ブラと2NNを取り込めれば勝ちだ！」とかscに書き込みあったし。 2NNは２ちゃんの入り口として存在感でかいから、管理人も難しいですね。
683:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/12(土) 09:17:49 ID:okRDT2ym0 今後、両陣営からさまざまな形で要望or圧力が来ると思いますが 2NNは影響が大きいのでくれぐれも慎重に熟慮を願います。
684:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/12(土) 09:21:51 ID:Om7ljFlj0 2nn頑張ってください！！ できれば、.scの方をお願いします。 .scは.netの書き込みも集約されてるし、正直、.netだけでは情報不足です。
685:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/12(土) 12:55:16 ID:aQVMID220 ユーザの利便性のみで判断するなら.scだな .sc は .net のデータベース参照して .net の書き込みが .sc にも反映する仕組みになってる つまり、ユーザは .sc のみ追いかければ 両方の書き込みをシームレスに読める

上前次1-新書写板AA設索
2NN 批判・要望・意見スレッド★3 http://www.2nn.jp/test/read.cgi/temp/1267525783/l50