下
2NN 批判・要望・意見スレッド★3

---

695:◆OxZSSS.jpg 2014/04/16(水) 00:22:05 ID:fWA5IIQg0 >>694 アジア＋はもう少し様子見とさせてください。 やはり完全キャップ制でないと、糞スレ対応とか色々面倒になるので。 scの＋がカオスな状態から抜けて動き始めているようなので、 ちょっとそちらを色々考え始めています。
696:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/16(水) 20:42:57 ID:QYD15m8d0 え？超過疎でまともに機能してるとは思えないけど、 もう考え始めるとかどんだけーｗｗ 680 名前：◆OxZSSS.jpg ：2014/04/12(土) 06:48:24 ID:/Iju8i4j0 　>>676 　複数対応することで煩雑なサイトになってしまっては 　2NNのそもそもの存在意義として元も子もなくなってしまうので、 　必ずしも複数対応すべきとは考えていません。 　複数対応は選択肢の一つですが、状況や利便性のバランスなどを 　熟考して判断しようと考えています。 670 名前：◆OxZSSS.jpg ：2014/03/30(日) 04:40:02 ID:cpjxiMlr0 　仮にキャップ制になったとしても、現状、東亜＋との違いが 　明確でないので、少し様子見になると思います。 　ご希望にそえず、すみません。
697:◆OxZSSS.jpg 2014/04/16(水) 22:20:12 ID:fWA5IIQg0 >>696 色々考え始めた＝決定ではないですよ。課題は山積です。 設計やら、システムの改造やら、サーバーの増強やら、 考え始めてもそんなすぐに対応できるものではないです。
698:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/17(木) 00:22:37 ID:2PAbe1eo0 >>697 情勢は流動的なので、せかされて早まったりしない方がいいと思います。 自分はSC移動組ですが、 あっちの＋もまだまだですし、まだnetのほうがマシな状況かと思います。
699:◆OxZSSS.jpg 2014/04/17(木) 00:46:47 ID:NipkEsJf0 >>698 複数対応の話で、.netから.scへ切り替えるということじゃないですよ。 複数対応するにしても、統合版ではなくドメインを分けるという選択肢もあります。 あまり選択肢をここで述べると憶測が飛ぶのでアレですが…。 あくまで現段階では選択肢です。
700:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/17(木) 19:26:39 ID:scByH/Cl0 [sage] >>697 >>699 netとscを並列において、 第1・板トップを「N速＋」「芸スポ＋」「Biz＋」「社説＋」 第2・板トップを「東アジア＋」「萌＋」「国際＋」「科学＋」「ほのぼの＋」 …という風にして、互いに競争させるというのも1つの方法かもですね。 より早く、興味を惹くニュースを立てたほうにドッと流れる。 ・net newsplus ・sc newsplus ・net mnewsplus ・sc mnewsplus ・net bizplus ・sc bizplus ・net editionalplus 見た目のイメージとしては、こういうイメージとか。 netのeditionalplusは独自で面白いので優遇してあげると、 scの側にも「こっちにもこの板つくろうよ」って盛り上げる機運が 作れるかも。 互いに切磋琢磨していくのであればそれは面白い気がします。
701:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/17(木) 19:41:16 ID:hxl0Gwkz0 ここさいきんずっとスレタイしか読めませんよ いつになったら読めるのでしょうか ちなみにガラケーです
702:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/17(木) 22:51:35 ID:EqQ6vV7n0 [sag] 何かあったら一番最初にココを見る。それくらい 2NNにはお世話になってるからなぁ… 最近色んな所が荒れていますが、私は2NN様側についていきたいです
703:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/17(木) 23:40:13 ID:WiqAZO6x0 携帯からちゃんと見えないぞ。 広告だけ流すなよ。 卑怯ものが。
704:ま　た　名　無　し　か　！ 2014/04/17(木) 23:57:08 ID:saTH2GIU0 携帯からほとんどの記事がみれないぞ。 このやろー。

上前次1-新書写板AA設索
2NN 批判・要望・意見スレッド★3 http://www.2nn.jp/test/read.cgi/temp/1267525783/l50