【論文】優れた知見を引き出すためには「匿名での論文審査」を取り入れるべきだという議論
社会をよくするために世界中の研究者がさまざまな課題に取り組んでいますが、研究を進めて実体化するために避けては通れないのが、研究費用の補助金「リサーチグラント」を得るためのグラントレビューと呼ばれる審査です。しかしこの制度には、論文を作成した研究者が誰であるのか、その人物の過去の経歴などが判断に関わることで、審査の結果にバイアスが存在するという見方があります。
科学ニュース＋
投稿時速：14res/h
【ナショジオ】鳥が恐竜の一部なら、どこからを鳥と呼べば良いのか
-
46res 2.6res/h 40.7%
【核融合】「原型炉」 5年以上前倒し 2030年ごろ建設開始めざす 文科省
-
73res 4.1res/h 19.9%
【ナショジオ】鳥が恐竜の一部なら、どこからを鳥と呼べば良いのか
-
35res 0.9res/h 19.9%
【ナゾロジー】心臓に銃弾を撃ち込むと「即死」するのか? 死刑囚で検証した禁断の実験
-
14res 0.0res/h 19.9%
【ナゾロジー】<吸血コウモリをランニングマシンで走らせる>「吸った血」の代謝メカニズムが明らかに
-
3res 0.1res/h 0.0%
【生命科学】母親由来X染色体は神経老化を早める(Nature)
-
24res 1.3res/h 0.0%
【ナゾロジー】卵を週に1～6個食べている人は心臓病による死亡リスクが29%低下する
-
5res 0.2res/h 0.0%
【生物】ウサギは「自分の歯」からカルシウムを摂取している可能性があると判明
-
15res 0.8res/h 0.0%
【健康】睡眠中に無意識に性行為してしまう「セクソムニア」とは?
-
9res 0.5res/h 0.0%
【ナゾロジー】単なる持久力では説明できない!「24時間走」で300kmを走り抜く脅威的ランナーの秘密
-
6res 0.3res/h 0.0%
【健康】社会的孤独、動脈硬化を促進 「幸せホルモン」の減少影響 マウスで確認・慶応大
